2015年1月19日 星期一

[ASCP] 耗盡料的設定建議

    廠商發出原料 EOL 通知了,Sourcer 也找到新料可以代替,讓 RD/PM 可以發行 EC,變更BOM結構,使用新料。  但為了消耗庫存中的舊料,發行 EC 時,就會將舊料設為替代料。


    既然已經 EOL了,這樣的代用關係只能維持到現有供給消耗完畢,就不應該再使用舊料。所以,User 預期不應該再看到 ASCP 建議的 Planned Order 是買舊料。

    對 User 來說, ASCP 的行為應該先將主料的既有供給消耗,之後,再使用舊料的現有供給。當 Existing Supply 都耗用後仍不足時,ASCP 就應該開出 Planned Order,購買新料。系統的行為總是與 User 認知的不同,ASCP 往往還是開出舊料的 Planned Order,背後或許有諸多原因。

    但這次的案例,User 就不太高興了。User 很清楚的計算舊料有多少供給(OnHand and PO) ,也將工單對開開好,可以剛剛好的耗用掉這些舊料,所以認為 ASCP 這次一定不會再建議舊料,偏偏就還是看到舊料的 Planned Order。

    我查了一下,Planned Order 的時間已經不夠了(有Compression Days了),在這個時候,ASCP 會在主替料當中,挑選 Lead Time 較短的,以盡早滿足 Demand。偏偏舊料的 Lead Time 就是短了一天,所以ASCP挑到了舊料,開出 Planned Order。

    解釋後,User 可以理解這個邏輯,但問我,有什麼方法可以強迫 ASCP 不要再開出舊料的 Planned Order。

    我研究了一下,Metalink 提到了一個 Work Around,就是把 Item 的 Max. Order Quantity 設成 0(於此同時,Min. Order Quantity & Fixed Lot Multiplier 必須清空)。Max. Order Quantity = 0 時,會造成 Planned Order 開不出來,此時就可以強迫 ASCP 轉向建議主料(或其他代用料)。

    實測結果,確實可以發揮作用,ASCP 不會再建議舊料的 Planned Order。
    一種情況例外,如果工單中已經指定用這個料號,當 Existing Supply 不足時,就算 Max. Order Quantity = 0,ASCP 仍會開出 Planned Order。

   

2 則留言:

小蔡 提到...

這應該是限制計畫才有的邏輯吧,
據我所知非限制是不可選擇替代料的

Rex 提到...

沒錯,限制計畫。不過,若不使用限制計畫,我個人淺見,用 MRP 模組就可以了,畢竟 ASCP 貴得多。